英超联赛裁判_为什么英超裁判各种误判

1.狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？

2.设立门线裁判还是明显发生误判，有哪解决方法？

3.在足球比赛中，有哪些恶意犯规会被红牌罚下？

4.足球比赛中，VAR里的像素级越位是否应该判罚？

5.足球误判可以重赛不？

狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？

英超联赛第5轮的比萨继续进行，在这轮的比赛中，狼队与利兹联队进行了一场直接对话，其中狼队是在客场作战。最终，凭借着队内中锋希门尼斯的制胜进球，狼队取得了一场1-0的胜利，拿下了这场英超劲旅之间的直接对话。

在这场英超比赛过后，赢球的狼队获得了联赛两连胜，目前高居英超第六位，而利兹联队则只能排名第十，且有着两轮不胜这样的低迷战绩。这场比赛，除了比赛结果之外，比赛中的一个小插曲也值得关注，因为这场英超比赛出现了一次争议判罚。

当时在比赛的末段，狼队中锋希门尼斯在一次球权的拼抢中，在倒地之后有些鲁莽，随即出脚踢到了对手的要害部位。结果在出现这样的犯规动作后，主裁判却没有任何的表示，同时也没有去观看var，因此希门尼斯并没有付出任何的代价，依然留在场上继续比赛。

要知道在上赛季的英超比赛中，其实有过一次同样的犯规动作。当时在一场伦敦德比战中，当热刺队遇到切尔西队时，热刺队球员孙兴慜与切尔西球员吕迪格纠缠在了一起，结果孙兴慜在倒地之后也有一次踢人动作，随后孙兴慜遭到了主裁判的严厉惩罚。

因为他吃到了一张红牌，同时还被禁赛三场。虽然热刺队曾向英足总提出过上诉，但是上诉失败了，仍然维持原判，就这样，孙兴慜被禁赛了三场。现在，同样的事情又在英超比赛中发生了，因为狼队中锋希门尼斯也使出了恶意犯规动作，并且极其明显，他理应遭到裁判的判罚，吃牌是必须要接受的事。

毕竟同样的动作，热刺球员孙兴慜就被惩治了一番。现在，主裁判并没有任何的表示，这令球迷们十分不解，这显然是双标判罚，是一次误判，这令热刺球员孙兴慜感到冤枉。我们还是希望在之后的比赛中，主裁判的判罚能够更加公正一些，而不是成为球迷们批判的对象。这样的话，比赛才会更加流畅，比赛观赏性也会提高。

设立门线裁判还是明显发生误判，有哪解决方法？

如果裁判当时没有改变判罚，你无论如何也不会在赛后改变判决。误判之后，可以赛后投诉。常规比赛结束后，通常由队长签字。如果不服判决，可以上诉，但如果不能改变比赛结果，裁判误判也没关系。换句话说，误判之后，如果是输赢的问题，最好和当时的裁判沟通一下，因为赛后是无法改变的。如果这是一个学校游戏，声明本文部分来源于网络。

比赛过程中，裁判的判决只能在开球前做出。否则绝对不允许更改判决，确保裁判在场上的绝对权威。因为现代足球又猛又快，场地广。三名裁判和第四名官员不能保证100%准确的判罚。每个裁判对规则的理解不同，所以会有不同的裁判风格。一般来说，如果有选手投诉，相关机构是不会改变比赛结果的。最多就是研究玩家收到的红黄牌，看是否符合规则。

比如英超，这也是为了维护裁判的权威。否则，如果你输了球，你会抱怨并改变结果。如果不是足球，那就乱套了。裁判误判时，如果裁判或助理裁判或第四官员提示明显误判，则应在比赛恢复前进行改判，也就是说只能在比赛恢复前更改判罚，不能在比赛恢复后更改。如果裁判没有意识到误判，比赛继续进行。如果赛后球队不同意，只能向赛事提起诉讼反映情况。

如果情况属实，赛事无权更改判罚。但可以对误判责任人进行内部处罚，并以一定方式向误判球队道歉。希望我的回答能够帮助到你，我也希望你能帮助我转发，点赞，多多支持我，多多关注我。如果有什么问题和请求您可以在评论区留言，我会一一回复。声明：本文部分来源于网络。

在足球比赛中，有哪些恶意犯规会被红牌罚下？

对于场上的违规行为，主裁判通常使用黄牌或者红牌对违规球员进行处罚，那么大家可能会感到好奇，红黄牌的制度到底是谁最先提出来的呢？又有哪些红牌带来的趣事？小编在这里简单带大家梳理一下。

足球比赛主裁判的执法利器-红黄牌发明足球比赛中红黄牌的是英国足球裁判肯-阿斯顿。 在1970年世界杯赛上，包括红、黄牌在内的几项“阿斯顿建议”被正式采用。红牌，是在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场球证（裁判）会举起红牌 （Red card） ，以下令球员离场。还有，如果该球员本场比赛已经领取到一张黄牌，后来的比赛中又因为犯规领取到一张黄牌，此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。

红牌趣事1：足球史上单场红牌之最-36张红牌墨西哥的足球联赛上，由于双方球员发生口角，进而发生了双方球员互相殴打的混乱事件，当时的裁判十分愤怒，把双方场上22名球员全部使用红牌罚下，按理来说，这应该是足球历史上使用红牌次数最多的一场比赛，因为场上双方球员总计也只有22人，但是很遗憾的是，这个纪录过了25年就被打破了。

原来在阿根廷联赛之中，当时的双方球员在赛场上也是因为琐事发生了群体斗殴事件，主裁判米安卢比诺于是将双方在场的全部球员全部罚出，并且还对双方的替补球员和教练也亮出红牌。事后经过统计，主裁判总计出示了36张红牌，这个数字可以说让双方教练都很崩溃了，没想到自己不在场也能领到处罚的红牌。

红牌趣事2：三张黄牌才被罚出场-遇昏哨引发轩然大波世界杯克罗地亚与澳大利亚的比赛中，当值主裁汉姆-普尔给克罗地亚后卫西穆尼奇出示第二张黄牌后，没有继续出示红牌将其罚下，西穆尼奇仍在场上飞奔。

不过西穆尼奇并没有对裁判的“手下留情”心存感激，仅仅在场上停留了3分钟后，西穆尼奇再次因一次严重犯规被汉姆-普尔出示黄牌，而这一次，汉姆-普尔迟到的红牌终于亮在了西穆尼奇的面前，一场比赛3张黄牌才被罚下，西穆尼奇也成为了世界杯参赛球员第一人。三黄变一红怪象再度出现。亚冠联赛国安和首尔FC的第二回合比赛中，当值裁判穆罕辛-多基在向首尔外援安迪尔森3次出示黄牌后才将其罚下，昏庸执法引起国安不满。

红牌趣事3：主裁判受伤主动罚下自己 场面气氛变轻松英超比赛中，维甘队主场对富勒姆队的出现了轻松搞笑的一幕，主裁判李-普罗伯特在和队员相撞后受伤倒地，接受治疗时他出示红牌把自己罚下，紧张的比赛气氛霎时变得放松。

富勒姆中场西德维尔滑铲维甘中场沃特森时，却铲倒了40岁的主裁判普罗伯特，他倒地后很快示意队医进入场内给他治疗。普罗伯特看到双方球员都因他的受伤有些惊讶，就在躺在地上治疗时给自己出示红牌。

红牌趣事4：亚洲一哥飞铲被罚下 确系误判红牌被取消

在英超的一场焦点大战中，热刺客场1-1逼平埃弗顿。不过，在比赛的过程中却发生了惨烈的一幕：亚洲一哥孙兴慜失控飞铲导致戈麦斯重伤离场，其场面令人难以直视。主裁判果断将黄牌改为红牌，孙兴慜在痛哭流泪中被罚下。

而戈麦斯在收到侵害之后，脚踝立刻变形90度，受伤的葡萄牙中场由于疼痛无法忍耐，痛苦大叫，还被戴上氧气瓶火速送往医院。赛后，据英国媒体报道，导致戈麦斯重伤可能并非孙兴慜一人所为，直接责任人可能是孙兴慜的队友奥利耶。

热刺随后为孙兴慜的红牌进行了上诉，并于北京时间11月6日，英足总官方宣布，独立监管委员会认为，在热刺1-1埃弗顿的比赛中，戈麦斯受伤后，孙兴慜红牌被罚下是一次误判，孙兴慜不会被禁赛，他可以正常出战接下来的赛事。

红牌趣事5：一队之长撞翻对方主帅引冲突 赛后达成谅解恐被追罚

德甲第11轮最后一场，弗赖堡主场1-0战胜法兰克福，然而在全场伤停补时阶段，法兰克福队长亚伯拉罕在试图捡界外球时撞倒了弗赖堡主帅施特赖希，从而令双方爆发大冲突，比赛一度中断5分钟，亚拉伯罕和替自家主帅出头的弗赖堡球员格里福双双被红牌罚下。

亚伯拉罕赛后向施特赖希道歉。他说：“我想尽快的拿到球让比赛继续进行。我赛后与施特赖希谈了一下，我们现在没有问题了。”法兰克福官方也向施特赖希道歉。天空电视台称，施特赖希、亚伯拉罕和格里福在赛后碰面，然后达成了谅解。只不过施特赖希虽然没问题，可是亚伯拉罕与格里福的禁赛是逃不掉了，尤其不知道德国足协会对亚伯拉罕祭出怎样的重罚，这对法兰克福又会产生什么影响

足球比赛中，VAR里的像素级越位是否应该判罚？

我认为VAR里的像素级越位是应该被判罚的。

目前的VAR系统还是由人工进行操作的，英超的VAR摄像头是最多的，导致对球员的勘察更加的仔细，大大保证了比赛的相对公平，但是操作的复杂让球迷们非常的不满，VAR的频繁介入和漫长的判定时间大幅度降低了观赛体验，一直以来VAR的使用判罚都是一个很大的争议，许多人都认为应该限制对它的使用。

不管是在VAR的判定中还是在裁判的判定中，越位都是应该被判罚的。视频助理裁判是没有权利控制比赛的判罚的，最终的决定权还是在主裁判手里，主裁判只会根据VAR的影像进行辅助决定。现在的视频助理裁判还没有那么的完善，在比赛中由于场地过大，裁判需要整场高强度的关注比赛的一举一动，很大可能的会漏判一些重要细节，而VAR的出现就很轻松的解决了这一问题。虽然说系统还不够成熟，但是它可以百分百的保证判罚的真实性，一些被挡住的越位细节都会被勘察出来。

有些情况下一些越位是很容易被误判的，裁判圈有一句话说：裁判只能对看的见的动作进行判罚。像素级越位也是最容易发生误判的，这种情况就需要VAR的介入，它就像是裁判多了好几双眼睛。目前VAR技术的技术也是在不断完善中，正在考虑引进AI技术来计算判罚，这样会大大增加准确度和计算速度。往往一些裁判没有看到的越位，加上VAR视频位置的不清楚无法做出判罚，这种情况是存在较大的争议，我认为可以根据视频的程度进行轻量的处罚。毕竟技术的不成熟也是会导致一些误判的，希望以后的技术可以更加优秀完善。

足球误判可以重赛不？

足球历史上有过重赛，但误判不会重赛。

我印象中的重赛是英超的一场比赛，当时阿森纳的球员尼日利亚的卡努，在接到对方好意掷还的足球之后，并没有礼节性地再次踢还给对方，二是径直突入禁区射门得分。比赛之后，英足总认为卡努的行为有失公平竞赛和足球场上的公序良俗，被勒令停赛了。

你说的误判的情况 一般是不会重赛的。