2017德乙积分榜_2017赛季德甲球队实力
1.勒沃库森边锋莱昂-贝利，实力如何？
2.德甲三冠王是哪三冠
3.只有22天！为什么今年德甲的冬歇期这么短？
4.德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
勒沃库森边锋莱昂-贝利，实力如何？
提起贝利这个名字，我们总是会想到巴西球王贝利，但实际上贝利这个名字，在美洲地区是很常见的一个名字，而如今的欧洲足坛里面，也有一位名叫莱昂-贝利的年轻球员，自从2017年冬窗从比甲亨克转会到德甲勒沃库森之后，莱昂-贝利就逐渐成为了这一支德甲劲旅的主力边锋。在德甲处子赛季中，莱昂-贝利并没有得到太多的机会，步入二年级之后，莱昂-贝利就慢慢得到了重视和信任，获得了更多的出场机会，而他也通过自身的表现证明了自己，慢慢成为了勒沃库森边路上一名颇具威胁力的攻击手。本赛季截至目前，莱昂-贝利已经为勒沃库森出战了27场比赛，其中12场比赛首发，合计取得7个进球以及2次助攻。
凭借出色的个人表现，莱昂-贝利也赢得了曼市双雄的注意，目前曼城和曼联两支球队都正在观察莱昂-贝利，他们不排除会在接下来的夏天，邀请莱昂-贝利加盟球队。由于疫情对欧洲俱乐部带来了巨大的影响，所以大部分俱乐部都很难会在夏天的转会市场上有大手笔的引援，曼城方面，如果萨内离开了球队，他们将会视莱昂-贝利为替代者，而曼联则一直在考虑签下桑乔，但目前桑乔的价格并不便宜，双方至今仍未谈妥价格，如果曼联暂时放弃引进桑乔，那么签下莱昂-贝利，就不失为一个很好的选择，毕竟莱昂-贝利实力不错，而且价格便宜。
能够引起曼城和曼联的注意，也确实证明了莱昂-贝利能力并不一般，这一名只有22岁的边锋球员，显然具备了很大的投资价值，但是以目前莱昂-贝利的水平，是否有能力立足英超联赛呢？下面，我们来分析一下他的个人技术特点，进一步了解一下他的实力到底如何。
①：莱昂-贝利的技术特点分析
莱昂-贝利是一名牙买加籍球员，身高178cm，体重75kg，球场上司职左边锋，同时也可以踢左中场和左前卫这两个位置，在球场上，莱昂-贝利最大的特点就是速度快，盘带能力强，因此在边路进攻的时候，他有着非常出色的个人表现，同时莱昂-贝利在传球和射门两个方面，莱昂-贝利都有着一定的能力，他既能够靠个人能力来取得进球，又可以与队友进行默契配合，创造出进攻的机会，可以说能力是比较全面的。此外，莱昂-贝利是一名左脚将，并且极具天赋，球感佳，在前场主罚任意球的时候，他有着很高的精准度，在为勒沃库森效力的这些年里，他也多次参与了球队的任意球主罚。至于身体对抗方面，则是莱昂-贝利的劣势，他虽然爆发力不错，但身体的硬度并不大，在面对身材高大的球员贴身对抗时，他往往就会处于下风。
边路突破，威胁力十足作为一名边路快马，莱昂-贝利的边路进攻突破能力自然也是不容小觑的，在面对几名球员盯防的情况下，他依然可以利用边路仅有的一点空间来完成突破，并且不丢掉球权，这也足以说明了莱昂-贝利的边路攻击力是非常具有威胁力的。边路生吃如破，是莱昂-贝利在进攻上的一个常规方式，在勒沃库森效力的这几个赛季里，他就是球队在进攻端上的一个爆点。
速度爆发力强，优势明显莱昂-贝利是一名速度非常快的球员，无论是在边路突破，还是中路插上，他的速度都可以让他制造出很大的进攻空间，像这种跑位灵活而且速度快的球员，在德甲联赛中就是非常吃香的，因为德甲联赛并非一项注重防守的联赛，所以莱昂-贝利在这里就能够充分发挥出自身的特点。当然，莱昂-贝利未来就算去到英超，速度和跑位这两大优势，也可以给他带来很多的进攻机会。
球感极佳，任意球能力强莱昂-贝利拥有极具天赋的左脚，他可以参与球队的任意球主罚，而且他主罚任意球的时候，也有属于自己的一种方式，既不是梅西那种弧线任意球，也不是C罗那种强力电梯球，而是直接就朝着门框死角奔去。具备了一脚任意球射门能力，也可以在球队主罚定位球的时候，带来一定的帮助，同时这也说明了莱昂-贝利的脚感非常不错，他的射术，不需要被怀疑。
盘带出色，技术扎实莱昂-贝利有着非常扎实的盘带技术，在面对多人包夹防守的情况下，他依然可以做到稳稳把球护在脚下，因此在后场发起防守反击的时候，他就可以成为进攻组织上的一名关键球员，既能够带球摆脱，又能够发起组织进攻，能力相当全面。其实中莱昂-贝利的身上，我们可以稍微看到姆巴佩的影子，虽然他与姆巴佩的能力有很大的差距，但技术特点以及球风方面，有着不小的相似点。
小结：速度快、技术扎实、突破威胁大、射术出色，各方面表现都非常不错的莱昂-贝利，也可以算得上是一名能力全面的边锋球员，基本上可以说除了身体对抗较弱以及防守参与度较低之外，莱昂-贝利在其他方面的能力都是很强的，而且莱昂-贝利还非常年轻，现在只有22岁，仍然存在一定的上升空间，如果曼联或者曼城可以得到这一名边锋球员的话，边路的攻击力也可以得到很大的提升，同时给予莱昂-贝利足够的机会，他还有可能因此迎来突破，让自己变得更加出色。
②：莱昂-贝利的现状与数据分析
在本赛季的德甲和欧战赛事中，莱昂-贝利一共为球队参加了25场比赛，其中左边锋位置出场3次，取得1球1助攻，平均评分为6.90分；左前卫位置出场4次，取得2球1助攻，平均评分为7.12分；左中场位置出场2次，没有进球和助攻，平均评分为7.26分；左翼卫位置出场2次，取得1球0助攻，平均评分为7.13分。
总体来说，莱昂-贝利除了左后卫这个位置之外，基本上可以参与左路任意一个位置，无论是左边锋、左前卫还是位置更加靠后左中场和左边翼卫，他都能够创造出一定的威胁，帮助球队带来进球和助攻。
莱昂-贝利历赛季评分排名参考莱昂-贝利在勒沃库森效力的近3个赛季表现评分，17/18赛季，他在德甲联赛中取得了7.32分，同位置上排在了第3名；18/19赛季，莱昂-贝利的平均评分为6.9分，同位置上排名德甲第7名；而本赛季截至目前，莱昂-贝利的平均评分为6.72分，排名同位置上第11名。
从评分趋势来看，莱昂-贝利近两个赛季确实出现了一定程度的下滑，排名也逐渐靠后，不过他仍然是一名实力不错的边锋球员，而且他还很年轻，依然存在上升空间，所以出现了短暂的下滑，并不会影响到他的能力。
莱昂-贝利的伤病历史值得一提的是，莱昂-贝利目前的身体状态还是非常健康的，他没有任何的大修经历，所以对于曼城和曼联来说，不需要太过于担心莱昂-贝利的身体情况。当然，作为一名边路爆发力很强的球员，莱昂-贝利虽然没有大伤，但偶尔也会遇到小伤，最近两个赛季他就遇到了腿伤和肌肉问题，从而导致了自己的发挥受到了影响，这也是他的赛季评分出现下滑的一个关键因素。
莱昂-贝利历赛季德甲数据在加盟勒沃库森的这四个赛季里，莱昂-贝利的表现也是比较平稳的，除了首个赛季没有太多的机会之外，最近三个赛季都有进球和助攻进账，其中17/18赛季的时候表现最佳，在各项赛事中收获12球6助攻，而最近的两个赛季，表现虽然比17/18赛季稍微逊色一点，但仍然有着不错的发挥。既能够取得进球，又可以给队友输送助攻，这也说明了莱昂-贝利在射门和传球两方面，能力都是不错的。
莱昂-贝利的身价信息在17/18赛季大放异彩之后，莱昂-贝利的身价就突破到了4500万欧元，当时他只有20岁的年纪，可见潜力和天赋都是极大的，不过随着近2个赛季表现出现下滑，他的身价也慢慢开始下降，如今最新的身价为2950万欧元。虽然身价出现了下滑，但这个价格依然不低，如果曼联和曼城都想要从勒沃库森手中签下莱昂-贝利，那么也需要付出一定的价钱，据悉勒沃库森目前已经给莱昂-贝利标价5000万欧元，可见莱昂-贝利的价值，依然是非常高的。
小结：总的来说，莱昂-贝利目前的水平，或许没有达到哈弗茨、桑乔的高度，但他的实力，也是值得被认可的，而且他没有遇到过严重的伤病，身价也不高，比起8000万欧元的哈弗茨和上亿欧元的桑乔，他更具性价比。如果曼城和曼联都无法成功得到理想的引援，那么莱昂-贝利就可以作为候选方案，把他签下来，说不定未来莱昂-贝利也可以变得更加有价值，从个人能力天赋和潜力来看，莱昂-贝利还有很大的空间去提升自己，让自己变得更加有价值，从俱乐部的角度去看，曼联和曼城在这个时候签下他，实际上也是物超所值的。
③：莱昂-贝利的未来展望分析
曼联的左路位置上，也有突破能力很强的球员，拉什福德就是其中一位，只不过仅仅只有拉什福德一人，是远远不够的，想要让球队变得更加强大， 就必须进一步增强球队的阵容配置，莱昂-贝利作为一名左脚将，实际上除了左路位置以外，他还可以出任右路，所以加盟曼联，他可以在索尔斯克亚的安排下，在右路位置上发挥出自身的特点。搭档拉什福德在两个边路上两翼齐飞，加上中路有丹尼尔-詹姆斯、布鲁诺-费尔南德斯这些球员，实际上曼联的中场和边路，已经足够强大的。
少了萨内，曼城队内依然竞争大萨内目前虽然还没有加盟拜仁，但他在这个夏天离队的可能性还是非常大的，而一旦萨内确认离队，那么曼城也将会把莱昂-贝利视为替代者，以莱昂-贝利的边路突破能力，是可以给曼城带来帮助的，只不过曼城的边路，其实已经足够强大，斯特林、贝尔纳多-席尔瓦、马赫雷斯这几名球员，在边路位置上的表现都是不错的，所以如果莱昂-贝利选择加盟曼城的话，他就必须面临残酷的队内竞争，虽然他年轻有实力，但曼城的这几名边路球员，实力也不见得比他更弱。
所以说，从目前的建队情况来看，曼联或许更加合适莱昂-贝利加盟，曼城近年来培养出来的球员并不多，大部分都是通过斥资引援得来的，而曼联的定位则不一样，在签下有实力球员的同时，也会给予年轻球员更多的机会，现在莱昂-贝利作为一名22岁的年轻球员，与曼联多名球员一起搭档，组成红魔青春风暴，实际上他所需要背负的压力，会比加盟曼城要低得多，在压力更小的情况下，发挥自然也会更好。当然，曼联买不买莱昂-贝利，还需要看桑乔是否加盟，如果桑乔在这个夏天成功来到老特拉福德，那么签下莱昂-贝利，似乎就没有太大的必要了。
结语
总的来说，莱昂-贝利确实是一名性价比很高的球员，无论是能力还是潜力，他都是值得投资的，几千万欧元就可以签下一名前景乐观的边锋球员，实际上对于曼联和曼城这种俱乐部来说，完全是不亏的，不过在疫情影响全球经济的情况下，是否有球队愿意斥资几千万欧元买下莱昂-贝利，就是一个疑问了。当然，如果最终莱昂-贝利没有加盟英超球队，而是继续留在勒沃库森的话，也是不错的，他的队友哈弗茨如果离开了球队，那么在新赛季的德甲联赛中，莱昂-贝利或许也会再次得到重视，继续被球队委以重任。
无论如何，选择权最终还是在莱昂-贝利的手中，面对曼市双雄的邀请，作为年轻球员，不动心那肯定都是假的，所以这个夏天，莱昂-贝利选择踏上英超，可能性也是非常大的。
德甲三冠王是哪三冠
德甲三冠王是指在德国足球联赛中，同时获得联赛冠军、杯赛冠军和欧冠冠军的球队。在德甲联赛的历史上，有3支球队曾获得过三冠王的称号，分别是拜仁慕尼黑、勒沃库森和汉堡。
拜仁慕尼黑是德甲联赛历史上最成功的球队，他们曾多次获得三冠王的称号。拜仁慕尼黑在1971/1972赛季、1972/1973赛季、1973/1974赛季、2012/2013赛季和2017/2018赛季都曾获得三冠王的称号。
勒沃库森是德甲联赛历史上的传奇球队，他们曾在1997/1998赛季获得三冠王的称号。
汉堡是德甲联赛历史上的传奇球队。汉堡在德甲联赛的历史上曾多次获得联赛冠军，并且也曾获得过欧冠冠军。
只有22天！为什么今年德甲的冬歇期这么短？
这主要是2017和2018德国国家队赛事的影响，以往德甲冬歇期都是五大联赛中最长的，与没有冬歇期的英超相比德甲的球员可以获得更多的休息时间。
不知道大家有没有注意到本赛季德甲是在2017年8月19号开启的，按照这个节奏是比以往要晚点的，这是因为德国国家队在17年参加了联合会杯的比赛，后来德甲官方在开启新赛季的赛程安排时稍作推迟。
德甲一个赛季每支球队要交锋两次，算下来也就是（18-1）*2＝34轮，而在12月18号他们进行了第17轮的最后一场比赛。
按照这个节奏半个赛季差不多要四个月的时间，而2018年又有足球界四年一次的世界杯盛宴，所有的比赛都要为世界杯让路，下半个赛季的时间又要缩短，为了让球员早点回到国家队随队训练不得不缩短冬窗期的时间。
此举让很多德甲球员怨声载道，因为他们已经习惯了冬歇期的长度，今年突然大幅度缩减也带来了很多隐患。比如伤病因素呀，会不会因为赛程过于紧凑球员得不到良好的休息而增加伤病的风险。
不过既然官方是这样规定的那俱乐部只有执行的份，英超就没有冬歇期不也一直很好吗。
比起五大联赛的冬歇期其实中超的冬歇期要长的多，当五大联赛激战正酣的时候中超赛季已经结束了，当五大联赛还未开启的时候中超已经进行了几轮。
今年德甲的特殊情况给了各支球队调整的时间不多，无论是运动员还是教练员都要适应下半赛季更紧凑的赛程。
德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。
目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。
德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。
那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。
“50+1”政策及其目的是什么？“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半以上。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。
首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半以上的投票权，而并非真的是51%以上的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。
不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。
很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。
“50+1”政策对德国足球有哪些影响？在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。
而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。
但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半以上的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。
除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。
一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。
然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。
另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多......
在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。
取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。
之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。
德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。
对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。
虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。
有没有办法绕开“50+1”政策？事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。
比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。
前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：
第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。
当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。
然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。
另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。
是否真的有必要取消“50+1”政策？说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。
近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算......
但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。
除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。
以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。
那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。
这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都差不多能拿到这个数字。
总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？
德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。