获得欧冠冠军的球队_最具含金量的欧冠冠军
1.连续4次拿下欧冠的含金量,比得上1座大力神杯吗?
2.历史上获得欧冠冠军最多的球员是谁
3.C罗5次欧冠,哪一次的含金量更高?
4.如何证明皇马前五个欧冠的含金量
5.欧足联颁发年度大奖!切尔西成最大赢家,四大重要奖项收入囊中
连续4次拿下欧冠的含金量,比得上1座大力神杯吗?
欧洲是足球水平最高的大洲,在欧洲有四大足球联赛,分别是西甲、德甲、英超和意甲,这四大联赛的球队都具有世界顶级的实力。欧冠是欧洲冠军联赛的简称,欧洲冠军联赛是欧洲范围内的所有足球俱乐部之间的较量,包括了四大联赛中的强队,可以说是一场强强对话。欧冠联赛每年都举办一次,那么连续4年拿到欧冠冠军的含金量比得上一座大力神杯吗?答案令人意想不到。
欧洲冠军联赛强队云集,想要夺冠是非常困难的,历史上拿到欧冠冠军次数最多的俱乐部是西甲豪强皇家马德里,其次是英超球队AC米兰,可见欧冠是各大联赛豪强之间的博弈。想要连续4年拿下欧冠冠军更是难上加难。
因为即便是球队有足够的实力,但天有不测风云谁也不敢保证在这4年的时间内所有队员都能够不保持健康状态。而世界杯是4年举办一次,在世界上的影响力之大堪比奥运会,每个球员都代表自己的国家出战。
除了比赛的胜利之外,还带有很大的国家荣誉,身上背负了更大的担子,肩负着全国人民的希望。在受关注度上相比,世界杯绝对要碾压欧冠,即便是连续4次。在难度上,世界杯4年一届,即便是一名职业生涯时间很长,并且保持健康的球员,也不一定能够代表国家出征几次世界杯。
因为不断有新生力量出现,没有了足够的竞争力,是不会出现在国家队的。而俱乐部比赛则不然,合同在身,即便是状态下降,仍然会随队出征。每个运动员也都是有固定的合约,只要合同未满,在这个期间无论你状态如何都得出赛。这样看来,连续4次拿到欧冠冠军的含金量并不如一次世界杯冠军。
历史上获得欧冠冠军最多的球员是谁
欧冠刚刚开始的含金量很低,皇马依靠亨托 斯蒂法诺等人的强势五连冠,亨托6此捧杯。
保罗马尔蒂尼五次夺冠 1989 1990 1994 2003 2007 三次亚军1993 1995 2005 其中1993是因为马赛队贿赂裁判导致米兰失败 马赛队也被判罚降级 求采纳
C罗5次欧冠,哪一次的含金量更高?
虽然在为尤文效力时,C罗并没有带队拿到欧冠冠军,但是C罗仍然是欧冠联赛中最为成功的球员。毕竟截止到目前为止,C罗一共拿到过5次欧冠,其中在曼联1次,在皇马4次,且C罗还是欧冠历史射手王以及助攻王,这样的C罗确实是名副其实的欧冠之王。那么在C罗的夺冠经历中,哪次夺冠才更有统治力呢?
先是在07-08赛季中,C罗在那个赛季里带领曼联队拿到了冠军奖杯。他个人在那个赛季欧冠中的主要贡献为打进了8粒进球,荣膺赛事金靴。并且在欧冠决赛同切尔西队的比赛里,C罗还打进1球,为球队捧杯立下了汗马功劳。
此后在13-14赛季,C罗所在的皇马拿到了队史队史上的第10座冠军奖杯。在那次夺冠历程中,C罗以17球的成绩拿到了金靴,这也是截止到目前为止的欧冠单赛季进球纪录。并且在对阵马竞的决赛比赛中,C罗同样有进球。
15-16赛季的欧冠联赛,皇马又一次与马竞会师,这次胜利者还是皇马,银河战舰在最后的点球大战中取得了胜利,而C罗则打进了制胜点球。同时,他又获得了赛事金靴,最后的成绩是16球。另外值得一提的是,在那届欧冠中,C罗还有过一次经典之作,那便是带领皇马以3-0击败了狼堡,他个人完成了帽子戏法。
16-17赛季的欧冠,皇马在决赛中击败了尤文之后,成为了欧冠自改制以来首支卫冕冠军的球队。C罗一共在这届赛事里有12粒进球,其中在淘汰赛中打进了10球。并且要知道在欧冠1/8决赛的比赛结束,C罗只有2球,梅西则是11球。结果C罗在最后的5场比赛中,两次对阵拜仁,两次对阵马竞以及一次对阵尤文,一共打进了10球,就此反超梅西拿到了金靴!
17-18赛季欧冠比赛,C罗带领皇马连续第三年捧得欧冠奖杯,这赛季的C罗有15粒进球,他还是金靴,且有连续11场比赛进球的壮举!
可见,在C罗的5次欧冠夺冠历程中,每次夺冠都留下了属于C罗的印记。要说哪次夺冠最为经典,其实已经破案了,因为16-17赛季的C罗才是真的恐怖,堪称欧冠奇迹。
如何证明皇马前五个欧冠的含金量
上古足球里最容易被忽视的一个事实是:在当时,欧洲,准确说是西欧,可并不是世界足球的中心。
俱乐部水平上,60年代的欧洲和南美(尤其是巴西)相比,根本占不到任何便宜。70年的世界杯决赛,可以说就是代表欧洲最高水平的阵容与代表南美最高水平的阵容之间的对抗,而最终的结果是南美阵营将欧洲阵营打得体无完肤,在贝利的率领下,南美阵营4个球员灌进欧洲阵营4球,将60年代在欧洲最风光的意大利打得找不着北(意甲的AC米兰和国家米兰在60年代拿了4次欧冠锦标)。
具体就欧冠创始前五年来看,最好的一次参照就是1962年的世界杯,由迪斯蒂法诺领衔,包括了7名皇马球员的西班牙国家队(补充:迪斯蒂法诺时年35岁了,入选了国家队但没上场),与以获得了当时巴西联赛和解放者杯冠军的巴西头号豪门桑托斯的球员为主力的巴西国家队分在了同一个小组,而最后的结果是巴西两胜一平出线,西班牙一胜两负小组垫底淘汰,当时巴西头号球星贝利还早早因伤告别了赛事。
而且早年欧冠的另一个问题是,作为“欧洲冠军杯”,当时搞的是平均主义,每个国家都出一支冠军球队,而且赛制是不分小组的单场淘汰赛,全年时间就打10场球,这就极易导致一支球队状态如日中天时产生垄断。你要看80年代前的欧冠历届冠军,会发现只要夺过冠的球队就几乎都要连着夺两次以上。这跟现在世俱杯一样,理论上出的也是各大洲冠军,但竞技水平或许还远不如一个联赛自己的内部水平。还有一个问题是当时如日中天的苏联足球并没有派队参加,要知道苏联在60年代的世界足坛可是地位举足轻重的一大巨头。
所以结论便是,皇马在欧冠初创的前五年,确实是欧洲足坛的霸主,但皇马称霸的五年,却恰是巴西足球与巴西联赛全盛的五年,当时皇马在欧洲五连冠,可能就像现在南美某队在解放者杯上五连冠一样,确实能说是个不小的荣誉,但并非代表了当时世界足球最高水平的荣誉。而且虽然皇马在早年欧冠取得了巨大荣誉,但由皇马球员支撑的西班牙国家队在58~66这三届世界杯中却成绩惨淡,甚至连小组赛都没过,这与70年代阿贾克斯和拜仁慕尼黑王朝、90年代初期AC米兰王朝和08~12的巴萨王朝这些与国家队大大联动的时代都相去较远,反倒是类似70年代末到80年代海瑟尔惨案之前的英格兰球队连拿六届欧冠的统治时代。
P.S. 这里说的是“含金量”,意思是欧冠始创之时,这项赛事在足坛本来便不是一项“含金量”充足的赛事,因而完全无法说明当时的冠军在足坛上有多少地位。尤其是在58~62这个阶段,当时西欧足坛相比南美甚至东欧都处在低谷,而以西欧俱乐部主导的欧洲冠军杯,赛制就是把欧洲足坛无论强国弱国都选个冠军出来打个邀请赛,两两淘汰赛决出个锦标,含金量显然不足。就像世俱杯冠军显然不能说明什么实力,何况当时欧冠还允许卫冕冠军直接参加下一届,而那一阵皇马还有两年不是国内冠军。
很多球迷总是意图说明因为皇马拿过上古的五连冠,所以皇马一定比欧洲其他豪门的历史战绩显赫,这显然是毫无意义的。不依靠上古五连冠,仅仅谈论改制后的欧冠,皇马俱乐部的成就依然足够出色,承认上古五连冠含金量的确不足没什么丢脸的(尤其是上古冠军与98年重新夺魁之间间隔了超过30年)。当今世界足坛西欧独大,顶尖球员云集五大联赛,五大联赛豪门笼络全世界最顶尖球员的局面,其历史还不到三十年。而在这之前,欧冠在俱乐部赛事上的组织水平并不能反映整个欧洲足坛俱乐部的实际水平,这也是没什么疑问的。要知道诺丁汉森林当年可也是堂堂欧冠两连冠,可现在人还在英冠英甲间摸爬滚打呢。
欧足联颁发年度大奖!切尔西成最大赢家,四大重要奖项收入囊中
在最佳主教练的评选当中,则上演了双蓝对决,率领蓝军切尔西夺得欧冠冠军的图赫尔和率领蓝衣军团意大利的曼奇尼是最被看好的热门,在最终结果出炉之后,也印证了外界的观点,他们二人以较大的优势排在了前两位,作为切尔西的救火主教练,图赫尔在上任之后,立马让蓝军走出低谷,并且以黑马的身份夺得了欧冠冠军,他赢得最佳主帅可以说是实至名归。
在最佳球员评选当中不敌队友若日尼奥的坎特,在最佳中场球员评选当中成功复仇,他力压第二名德布劳内和第三名若日尼奥成功当选,上赛季的欧冠赛场,没有过不去的坎只有过不去的坎特,成为了一个广为人知的梗,他优异的个人表现是切尔西能够欧战封王的关键,但是在欧洲杯的赛场,法国队的糟糕表现,成为了坎特无缘最佳球员的主要原因,可是只看球员个人表现,坎特当选最佳中场没有太大悬念。
最佳门将评选当中,也是切尔西笑到了最后,在兰帕德执教球队时期,凯帕就已经被打入冷宫,蓝军也引进了门迪让其成为了球队的最后一道防线,在登陆斯坦福桥球场之后,门迪的表现也没有辜负外界的期待,上赛季的欧冠赛场,门迪出战12次一共只丢了3个球,其中在9场比赛当中零封对手,有他坐镇的切尔西后防线给球迷的感受就是放心。
蓝军切尔西能够在欧足联评奖当中大获全胜,最主要的原因就是上赛季夺得了含金量最足的欧冠冠军,新赛季为了能够延续自己的高光表现,他们休赛期也投入重金对阵容进行了升级,尤其是小魔兽卢卡库的回归,更是让切尔西弥补了最大的短板,期待新赛季的切尔西的优异表现!