英超转播费超NBA_英超转播费分红

1.本赛季CCTV5怎么不关注英超了

2.如何看待nba复播知乎

3.中央电视体育台为什么天天播放美国NBA篮球

4.英超和NBA哪个的全球电视观众多?

5.为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风

本赛季CCTV5怎么不关注英超了

因为天盛的垄断拉,简单点说就是天盛购买了中国大陆的英超转播权,央视作为我们内地电台的龙头老大当然带头抵制拉!所以就没买转播权.而天盛的原则是收费看英超,在家看一年几百块,这样球迷们就开始抵制天盛了的垄断了,因为以前我们看球都是免费的啊一下子看球要收费了当然不行拉,所以现在天盛好象也开始让步了,具体怎么样要看他怎么做了.反正你现在知道了也请你加入强烈抵制天盛的行列吧!!!!因为是他让我们看不到英超的

如何看待nba复播知乎

相信各位球迷朋友们都已经听说了央视将要复播NBA的消息，这则消息是通过《体育世界》栏目主持人口头宣布的，CCTV5频道将在北京时间10月10日上午9点，直播NBA总决赛第五场。

从去年10月份央视宣布取消转播NBA至今，时间已经过去了整整一年。关于央视为何选择在这个时间点复播NBA的比赛，之前的几篇文章已经讨论过，这篇文章我们来聊聊央视复播NBA的3大积极作用。

1、避免一家独大

首先是避免一家独大。自从去年10月份之后，国内就只有一家媒体转播NBA的比赛，当然不是说这家媒体不好，他们做得也很棒，但如果能够多元化传播，那就更好了。很多偏远地区的孩子、眼睛不太好的老人，他们没办法在手机上看NBA比赛，还是只能通过传统的电视屏幕去了解NBA。

另外一家独大的事情做得久了，也难免会出现问题，有竞争才有提升嘛！还记得前几天英超转播版权的纠纷吗？不能说这次纠纷完全就是一家独大造成的，但这家转播商最近几年确实也出现了懈怠。NBA方面肯定希望有更多媒体来转播自己的比赛，而竞争对手一旦多起来，这些转播方之间也会互相对比，提升自己的转播质量，对于观赛球迷来说是好事情。

2、为其他地方电视台做表率

记得我小时候看NBA比赛，那个年代还没有网络直播，只能在电视上看球。当时可以看到NBA直播的有三个电视频道，分别是CCTV5、陕西七套、劲爆体育。后来网络直播慢慢发达，球迷们可以从各种渠道看到NBA比赛，但自从央视率先做出表态后，那些地方电视台就再也不会转播NBA的比赛了，只有网络媒体比较“刚”，还一直坚持着。

央视无疑是传统电视行业的老大哥，他们的态度将直接影响其他电视台的决定，这次如果央视能长期复播NBA比赛，相信以后也会有越来越多的电视台做出一样的决定。

每个人的选择与喜好都不一样，就像有人喜欢詹姆斯，有人喜欢字母哥，看比赛的时候也是，有人喜欢苏群、杨毅这些资深篮球评论员，有人喜欢于嘉、徐济成、张卫平这些老派解说，也有人喜欢柯凡、王猛这些比较活泼搞笑的解说。看比赛的时候能多一个选择是好事情，不想看谁就换台，也避免了球迷们在网络上的一切争议。

3、推动篮球文化的发展

第三点最有意义，那就是央视复播NBA，会推动国内篮球文化的发展。不知道现在的小孩子们都是如何爱上篮球的，很多90后球迷当年应该是看着科比、艾弗森、邓肯、詹姆斯这些人长大吧？还有一部著名的篮球动画片叫做《灌篮高手》。正是因为在电视上接触到了这么多新奇的东西，让我们知道了“原来篮球还可以这么打”，才有了一代又一代球迷、职业运动员、篮球从业者。现在中国男篮国家队的这一批球员里，就有很多人小时候是因为看了NBA比赛，才坚定了要做职业球员的想法。

客观来说目前我们自己的CBA联赛竞技水平还不是特别高，精彩程度虽然有提升，但肯定比不上NBA。小朋友们看篮球比赛不会管那么多，只要你打得好看、精彩，那我就喜欢。如果他们从电视上接触到的是不那么精彩的篮球比赛，可能也就提不起兴趣了。

NBA确实是国外的东西，人家打得好不能直接提升我国的篮球水平，但会提升年轻人的兴趣，只要有年轻人人一直关注、热爱篮球，我们国内的篮球文化、篮球水平就能发展上去。当然了，前提是你得让人看到精彩的篮球比赛，知道这个运动的上限在哪里。

总得来说央视复播NBA，这件事是利大于弊的，一切都得向前看，但我们也不能忘记过去，还要坚守底线。某些球队坚决不看，某些比赛场次坚决不播。互联网是有记忆的，中国球迷更是有记忆的，牢记过去并不意味着我们小气，而是有些东西就是我们的底线，轮不到外人胡言乱语。

中央电视体育台为什么天天播放美国NBA篮球

你要知道电视台播的只有俩类，一种是为了自己的资金来源即广告之类，没有这些他无法生存，第二种是观众喜欢看的，需要用这些节目吸引观众观看本台，一个电视台有人看才能吸引人在台里投资放广告，NBA是世界第一男子职业篮球联赛，粉丝遍布全球，所以CCTV5会经常转播，还有如英超，意甲，德甲，或者如法网欧冠等关注度高的都会转播，其实都是为了招广告攒资本，毕竟光放广告不会有人看吧，希望我的回答对您有帮助，最后祝您新年快乐

英超和NBA哪个的全球电视观众多?

当然是英超啦！

人家最起码要钱！

NBA不用啊！

即使NBA巅峰对决，还是什么德比之战！

观众最多就X≤6（亿）-估计还算多了

而英超四大豪门都超过10亿左右了！

不用说啊！

为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风

事实上，过去5年英超投资在球市的金钱几乎是欧冠其他球队的总和，只有皇马、巴萨、巴黎和拜仁能与英超传统诸强相提并论。为何拥有了牌面上足够强大的球员和教练，英超在战绩上却一路走低，直至最近3个赛季面临两次全军覆没无缘8强的尴尬？

首回合输掉关键的主场后，佩莱格里尼和温格不约而同提到了球队的意志力，或者集中度。事实上，牌面足够强大的英超球队，根本没有拥有与身价相匹配的精神力。除了切尔西，其他球队普遍攻强守弱，当面对过于强大的防守压力和落后形势，球队表现普遍过于急躁，会被情绪冲昏头脑，而这些，是金钱无法买到的素质。

这或许是个悖论，毕竟，像切尔西和阿森纳这样常年参加欧冠淘汰赛的球队，不应该缺少欧冠层面的能力、经验和资源，也比摩纳哥这样的欧冠菜鸟更懂得怎样的形势最危险。而像曼城，拥有前中后场如此多才华横溢的球员，以及佩莱格里尼这样拥有八强经验的教练，何以会集体缺少精神力？

或许，我们可以发现，过去10年英超的过分成功，多少让英超教练们有些过于自大，而对自身的问题视而不见。这一点，从他们大多近年很少能在临场应变中有惊人妙笔就可以看出来。大量金钱投资在中前场，试图依靠进攻选手的才华杀死比赛，却对决定球队生死的防守并不重视。或者说，没有人们想象中那样重视。这方面，穆里尼奥的切尔西都不能幸免。

切尔西、曼城和阿森纳在战术上都出现了致命的失误，而这些失误事实上过去几年一直是各自球队的主要问题，但3位主帅在转会窗为此支付的支票却令人遗憾。佩莱格里尼的球队前后场割裂，进攻球员不回防意味着防守时在中场天然处于劣势。阿森纳同样攻强守弱，切尔西则对自己的防守过于自信，却忽视了穆里尼奥在进攻上最强调的——定位球。

仅仅一周前，英超刚刚以创纪录的50亿镑电视转播费震惊世界。但在欧洲，英超球队的表现却几乎是耻辱的。一个令人不得不承认的事实是，最近4个赛季的32个欧冠8强席位中，英超仅有3个，其中还有2个赛季是零。而在英超鼎盛的“三英战吕布”时代，3个赛季里的24个8强席位，英超独占11个，几乎是半壁江山。但现在，西甲是当之无愧的球场“第一联赛”，过去4个赛季32个8强席位独占11席。

两年前英超全军覆没无缘8强时，英国媒体就已分析过英超的问题，但当时提出的理由其实根本站不住脚。英超冠军争夺过于激烈，导致球队在欧战成绩不佳？“三英战吕布”时代英超的冠军竞争其实激烈程度并不逊色，至于英格兰本土球员的精神力不足，也不是理由，因为四支欧冠球队中大多数都是高身价外援组成。即使近年欧足联强推本土化政策，英超仍然是顶级外援的主要引入者。

那么，拥有如此多顶级球员的英超球队，为何在球场上却无法保持相匹配的战斗力？有人认为，英超的过于商业化，以及紧锣密鼓的赛程，让英超球员习惯了简单粗放的比赛节奏。这方面，刚刚登陆英超的穆里尼奥和安切洛蒂，早已被英超在战术变化上的过于简单感到震惊。

在欧洲大陆顶尖球队中，球队阵型可以随比赛进程，演进为至少四五个变化。教练们敢于不断尝试不同的首发阵容，以及变化莫测的换人。但在英超，只有穆里尼奥能在主力阵容中找到稳定与变化的平衡点，能用自己的出格言行，帮助球员减轻情绪的压力，同时相应更关注临场战术的变化。

但无论温格、佩莱格里尼还是上赛季的莫耶斯，阵型和战术变化的僵化，让他们其实根本无法应对欧洲大陆球队丰富的临场战术安排。当对手的对抗能力更强，同时在技术上并不逊色时，英超四强在本土的技术和心理优势也就荡然无存。而此时，他们大多数其实拿不出更好的临场应对。

过分高昂的电视转播费，某种程度上纵容了英超的简单粗暴化。无论大中小球队，都在堆砌中前场球星，指望通过天才球员的灵光乍现解决比赛，而不是通过更有团队精神的整体战术。金钱的刺激又加剧了整个联赛的浮躁，教练们不会被给予更多时间培养球员们的意志力。于是，当天才球员们无法如预期般打破僵局时，球员们的意志力也就濒于崩溃了。

金钱的确缔造了英超的神话，但现在，金钱也正在扼杀着英超的战斗力。