巴萨对切尔西战绩_欧冠巴萨和切尔西预测
1.比较巴萨vs切尔西和拜仁vs切尔西,大家过来帮我分析和讨论一下谁对切尔西的绝对机会更多,谁让切尔西
2.切尔西VS巴萨罗那 高手分析一下?
3.巴萨 皇马 切尔西 曼联谁获得欧冠机率较大
欧冠淘汰赛首回合的比赛,巴萨对阵切尔西。这是一场备受瞩目的比赛,两支球队都有着强大的实力和球迷基础。比赛前,球迷们都在猜测双方的首发阵容,以及比赛的走势。现在,让我们一起来看看这场比赛的详细情况。
上半场
比赛开始后,巴萨率先掌握了场上的主动权。他们在中场稳稳控球,寻找机会。切尔西则采取了防守反击的策略,等待着巴萨的失误。前20分钟,双方都没有太多的机会。直到第25分钟,巴萨的梅西在禁区内接到了阿尔巴的传球,轻松推射破门,将比分改写为1:0。巴萨的球员们庆祝着进球,而切尔西的球员们则在思考下一步的战术。
接下来的几分钟里,切尔西开始加强进攻,试图扳平比分。但是,巴萨的防守非常稳固,切尔西的进攻没有得到太多的机会。直到上半场快结束的时候,切尔西的威廉在禁区外尝试了一脚远射,可惜被巴萨门将特尔施特根轻松扑出。上半场比赛结束,巴萨暂时领先切尔西1:0。
下半场
下半场比赛开始后,切尔西加强了进攻,并开始频繁地尝试远射。但是,巴萨的防守仍然非常稳固,切尔西的进攻没有得到太多的机会。直到第60分钟,切尔西的吉鲁在禁区内接到了阿扎尔的传球,头球攻门得手,将比分扳平为1:1。切尔西的球员们庆祝着进球,而巴萨的球员们则在思考下一步的战术。
接下来的几分钟里,双方都没有太多的机会。直到第75分钟,巴萨的登贝莱在禁区内接到了库蒂尼奥的传球,射门得手,将比分改写为2:1。巴萨的球员们庆祝着进球,而切尔西的球员们则在思考下一步的战术。
比赛进入了最后的阶段,切尔西加强了进攻,试图扳平比分。但是,巴萨的防守非常稳固,切尔西的进攻没有得到太多的机会。最终,比赛结束,巴萨2:1战胜了切尔西。
结尾
这场比赛,巴萨展现了强大的实力和稳定的防守,最终2:1战胜了切尔西。这场比赛也让球迷们看到了梅西、吉鲁等球星的出色表现。下一场比赛,切尔西需要在主场力争反败为胜,而巴萨则需要继续保持稳定的防守和进攻,争取晋级下一轮比赛。
比较巴萨vs切尔西和拜仁vs切尔西,大家过来帮我分析和讨论一下谁对切尔西的绝对机会更多,谁让切尔西
机会是有的 不过只出现在巴萨这一方
第一 巴萨大规模伤病 主力无法出战应战 此处也包括状态不佳 传球像射门 射门像解围等等 (不过 巴萨二队也有可能创造奇迹)
第二 巴萨内部矛盾 比如球员球员之间 球员教练之间 让巴萨全体无法专心应战
第三 运气 巴萨两回合比赛40多次射门除了打飞机就是偏出球门 12码点球打衡量飞出 而切尔西仅一次射门就打中死角 两回合射门比40:1 比分0:1
第四 各种意外突发事件等等 比如火山爆发什么的 让巴萨无法按时到场比赛 被足联0:3判负
第五 其他因素 这里包括 裁判黑哨 巴萨球员家属遭切尔西球迷绑架等等
否者以目前巴萨的球员配置加上已经磨合成型的战术打法 和切尔西的比赛想输都难
切尔西VS巴萨罗那 高手分析一下?
仁密一个,以下是个人看法...
到上个赛季欧冠半决赛,巴塞罗那一直是通过从中线到对手禁区前的区域内,巴萨球员不断进行小范围跑动传切,球到人到,球出人跑。说的简单点:通过不断的传球跑位,在消磨切尔西球员意志的同时,找到防守漏洞,机会是很多的。没有把握住是RP问题。但是巴萨的踢法无疑是我见到过的最能破密集防守的方法。
但是到了决赛拜仁踢法跟巴萨有本质的区别,相比与中场,拜仁上个赛季更倚重于边路两翼齐飞,如果说打防守反击的话,个人认为威力要大于巴萨,但是遇到切尔西的铁桶阵,拜仁两翼的速度优势无从发挥,而中场在小范围的传切配合不如巴萨,无法撕开防守。所以说打得就很吃力。再加上后防四人两个主力停赛(巴德 阿拉巴)。拜仁又不敢投入太多的兵力,进攻的威胁就要小很多。
虽然两队的打法同样都是掌握场上的控球率,但是,拜仁的踢法与巴萨是有本质的区别的。所以说以这两场比赛来评判强弱不合理。当然,拜仁一直向往巴萨的艺术足球这是事实。
巴萨 皇马 切尔西 曼联谁获得欧冠机率较大
巴萨 巴萨和阿森纳同是观赏性球队,打法华丽气质幽雅,但却两队其却有着两种不同的典雅艺术。巴萨拥有刚猛和柔韧性的完美结合,这可能是因为巴萨的两位****的技术特点的因素吧,罗纳尔迪尼奥和德科技术特点均属南美风格,技术脚法极为华丽,大局观把握适度,作为中场指挥官是技术型的典型代表。而其他队员又恰巧拥有欧洲球员的作风勇猛之势和优越的身体条件,所以当球队面临困难时,也丝毫不见颓废之势,就算当球队失败后,也是昂着头迎接失败,在气势上并没有输给任何人,这也许和他独特的人员搭配有关吧。并且巴萨的代名词好象就是进攻,这给我们这代人最深刻的印象就是克鲁伊夫的职掌教鞭,被称为“巴萨之父”。四次连续夺得联赛冠军,一时间巴萨罗那名扬世界足坛,打法的观赏性吸引了大批球迷。
而阿森纳是典型幽雅的代表,被说为缺乏血性,在乔治-格拉汉姆的时代,可谓是血性十足了吧,但又被称为保守主义的典型代表。"防守反击的专家","1:0 捍卫者".真是物极必反啊,到了由"儒帅"温格入主的新一代阿森纳后,打法极具观赏性,场面华丽无比,可得到的又是什么哪?仅仅的缺乏血性就可以导致"缺乏霸气"的结论.也许血性在不同人的眼力也有着不同的含义,在阿森纳组成的队员里,技术型球员占多数,而且多以法国为主.法国人向来是以浪漫自诩,拥有儒雅气质.所以有可能导致在球场上少了一些暴躁的脾气,但是绝对不是对比赛的无欲无求.在失去维埃拉后,"国王"亨利的多次挺身而出就已证明,在足球领域上没有未战先输的概念.但是他始终不是神,把所有责任推给一个人是不公平的.是不是好球员不是简单的说说而已.......
现在的巴萨前场是轻巧,激情和华丽,中后场则是刚猛而不缺幽雅,其配合可以摧毁一支球队的信心。在得势之后就是猛烈的摧毁对手的最后一道心理防线,在打法上是逼迫对手认输,在气势上是威慑对方.可以用"刚柔并济"来形容,当然,这和里杰卡尔德性格有关,里杰卡尔德头脑冷静,失利时,他不会妄自菲薄,胜利时,他把功劳往其他人身上推,不久前在接受西班牙媒体采访谈到本赛季的完美开局时,他说:“本赛季开赛以来我们的完美表现要感谢俱乐部全体成员,这是全体努力的结果。主席、球员、俱乐部工作人员等等都完美地融合成一体,因此我们能够取得目前的成绩。我自己并没有太大贡献,我只是俱乐部中努力工作的一员,并没有什么特殊的。一个好的俱乐部最重要的一点就是团结,目前的巴塞罗那正是这样。”作为荷兰人,技术和刚猛的结合体现到了他的战术上.但是唯一的弱点就是已经有太久没有站在荣誉的面前了,缺少最后的经验,6年没有品尝到西甲冠军的滋味,这让他们缺少最后应付后面来势汹汹的追赶者.在欧战的失利就是多年已经没在欧战中征战而缺少经验的后果,但是现在的巴萨似乎已经得到了很多锻炼是很有潜力的球队.
反观阿森纳的战术和巴萨不同,它是以中场穿插渗透,最后多点包抄进攻,也就是整条中场线都可以随时参与绝杀.在得势的时候,可以作到摧枯拉朽般的场面,这就是绝对的幽雅,从每个球员在场上的追求配合就可以看出,完美是他们所追求的最终目的.但是这的确有他们的致命缺点,但决不是那种所说的缺乏血性,作为男人谁没有血性?作为职业球员谁没有职业责任?现在的阿森纳的整体战术体系已经成型并不是单单靠血性就可以升上一个台阶的,如果引进一个有血性的球员,那么他能否适应现在的阿森纳哪?现在已不是乔治-格拉汉姆的时代,而是温格时代.这就是现在阿森纳的战术体系.人们说温格缺乏血性,所以阿森纳就缺乏霸气.这不可笑吗?世界第一的巴西有血性吗?拥有血性挪威在又哪里?也许一个人的性格会影响球队,但那仅仅限于战术.既然选择了华丽的进攻和典雅的追求,就让血性远去吧...没有血性我们依然取得了成功,没有血性我们依然有优秀的球员,没有血性我们依然拥有观赏性......
这也许又会成为在欧战场上的矛头吧,但是,这又有什么关系哪,在今时今日的今天,又能还有几支球队为我们奉献精彩的表演哪?战术会随着时间的推移而改变,阿森纳也不利外.等到阿森纳转换成有血性的一代后,还会有什么评语等待它哪?作为一支另类球队受到挤压并不奇怪,在之前为什么没有?因为英超拥有现在的阿森纳而精彩,西甲拥有巴萨而有激情.单单的血性在它们面前又有多重要,的确,有它或许会进一步成功,但是精彩就是精彩,不能因为某些因素而抹杀.
现在看来还是巴萨和切尔西比较大。我个人更看好切尔西,哪怕我是阿森纳的粉丝。
皇马的主要问题是还没磨合成型,到现在还没发挥出他们最高水平,这肯定是大忌来的,如果淘汰赛阶段还没成型,说不定捱不到1/4决赛就被淘汰了。不过也有可能像齐达内加盟那一年那样,虽然联赛拿第五,但是到最后磨合成型了,反而在欧冠成功了。每一支球队都会有低潮期,皇马现在低潮总比2、3月低潮来得好。何况他们目前为止成绩不算很差。
曼联主要是走了C罗以后要重新踢回中长传适应不了,而且他们实在是比较欠缺关键先生。这对于欧冠淘汰赛非常重要。这几年1/2决赛和决赛往往都是球队中的关键先生决出胜负,像07年的卡卡、08年的C罗和09年的梅西,今年曼联总不可能指望吉格斯吧
巴萨最大优势是磨合成功了,而且瓜帅经验开始足够了,不过防线还是他们缺点。
切尔西最大优势其实是安帅,毕竟他本来就是擅长踢欧冠的,而他的防守打法实在很适合踢淘汰赛。不过切尔西我不看好他们可以拿双冠王,毕竟联赛始终不是安帅擅长的,他们攻击方面始终还是存在问题,也有点偏向于德罗巴的个人能力,这绝对是不健康的表现。但是在欧冠这却是非常管用的。