皮克拉莫斯欧洲杯_2009欧冠皮克手球

1.现代足球比赛中手触球如何判定

2.要是被人故意把球踢到手上，也算犯规吗？

3.巴萨的皮克的强项是什么？为什么才二十多岁就称得上世界级中卫？

4.欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

5.欧冠半决赛那八萨赢的可耻吗?

6.关于亨利的手球助攻

现代足球比赛中手触球如何判定

手球犯规，是足球术语，是指除守门员外的球员踢球时用肩部以下的整个手臂触球就是犯规。但也有例外，比如运动员是被动的手接触球，即“球打手”，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球。另外当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球，否则也算是手球犯规。

判罚手球犯规的唯一标准是否有意手球，张开手臂并且从中获利不能作为认定手球犯规的标准。

比赛中存在下列情况的，是手球犯规

1、有意用手去触球，就是运动员有意识的用手臂触碰足球这是一定会被判罚的。

2、有意张开手臂以扩大防守面积阻挡来球。

3、当球员故意手球引致破坏对方一个入球或一个明显入球机会（守门员在其十禁区不适用）会被红牌罚下并加罚点球。

比赛中存在下列情况的，不犯规

1、在手臂没有离开身体的情况下无意识手球。

2、“球打手”，即队员在进行跑动或者是自我保护的动作，这是对方踢出的球太快，在没有反应过来的情况下足球打在了手臂上，这也是不会被判罚手球违例的。2009年欧冠半决赛切尔西VS巴萨82分钟皮克的“球打手”就属于不犯规的。

要是被人故意把球踢到手上，也算犯规吗？

一般不算手球犯规。只要不是队员主动手球都不算犯规，今年世界杯英格兰对葡萄牙的时候，小贝下场之前有一个传球在禁区内碰到一个葡萄牙防守队员的胳膊，裁判就没有理会，原因就是非主动犯规，如果判罚点球的话，葡萄牙或许就被淘汰了，小贝也不会在结束之后泪撒球场了。

巴萨的皮克的强项是什么？为什么才二十多岁就称得上世界级中卫？

现代足球发展至今，传统意义上死守禁区前沿危险地带保球门不失的中后卫已经很难适应越来越自由灵活的阵型要求了，巴萨全攻全守一个很重要的前提就是在每个对峙区域如果控制无法达到压迫的目的，那就必须投入更多的人员以达到局部区域上人数上的极大优势进一步加强控制力度，这就自然延伸出了诸如皮克这样的有违传统意义上的“盯人中卫”类型！

盯人中卫，顾名思义就是通过预判拦截破坏对手，机动灵活地就地上抢皮球，但皮克的不同在于他在巴萨青训时期耳闻目染地接受着控制 传导的足球理念，使之比较起一般的诸如卡纳瓦罗一样的顶级盯人中卫之外多出了适时带球插上助攻以及精准的后场长传的技术特点，他是被足球皇帝贝肯鲍尔认可的忘年之交，一个现代版的“中卫自由人”，也许他的位置感和补位意识稍欠火候难称顶级，但对于巴萨阵型变化中时常出现的WM变形所需要的那个桥头堡，他是再合适不过的人选！

放眼全世界，中后卫中具备这个特质的球星屈指可数，这不但需要有很好的身体优势作保障，还需要不输中场的大局观意识才能适时地选择插上和传球的时机和区域，里奥.费迪南德 蒂亚戈.席尔瓦 皮克，当今足坛老中青中的最完美诠释者------attacking sweeper！

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明

显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴

萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边

线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球

！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成

单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳

的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事

发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒

德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌

罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.

但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给

牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可

能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的运行线路.按规则这应该是点球.

看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的

点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法欧冠半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错

欧冠半决赛那八萨赢的可耻吗?

应该说最无耻的是欧足联...不希望决赛又是英超内战...

我可以肯定的说..那个裁判比赛之前..欧足联都交代过了...

可怜的切尔西

火箭不可怜...实力和湖人还有差距..明年小麦如果能认真打..火箭明年定有所为

关于亨利的手球助攻

亨利说这是一个手球；多梅内克说这是一个好球；普拉蒂尼肯定会说这就是足球。

关于南非世界杯预选赛附加赛法国队淘汰爱尔兰的那个争议进球，尽管事实清楚、证据确凿，但一千个人仍然有一千种看法。

通过录像回放，亨利的手球铁证如山，不存在丝毫的模棱两可。如果这是一场普通的联赛或友谊赛，波及面可能仅限于两队球迷或所处联赛，但这是一场事关世界杯、事关两支国家队生死的你死我活的较量，因为这一次手球，改变了两支国家队的命运。

于是关于这个手球的讨论变得连篇累牍，甚至美国CNN都在一期新闻谈话节目中以“handful of trouble”讨论了这一话题。

女主播显然是足球外行，做天真状问男嘉宾：“难道就这样了吗？不能通过录像回放来更正？是不是能进行重赛？爱尔兰队可以上诉吗？”

男嘉宾谙熟足球界“潜规则”，他说：“他们认为足球是‘特殊’的，国际足联不允许用即时录像回放作为判罚依据，这和NBA大不一样。”

不管是女主播还是男嘉宾，都以美国式思维试图将这个足球的麻烦问题厘清。他们也许不知道，关于引入录像回放、电子裁判等高科技到足球比赛，已经被多少次呼吁又遭到多少次驳回。

有人说亨利当时就应该跑到裁判面前说，不，先生，这是一个手球，进球无效。还是那句话，如果这是一场普通联赛或友谊赛，亨利没准真会这么做，然后无论是本方球迷还是对方球迷，无论比赛结果如何，都会大加赞扬他的诚实和正直。但是请别忘了，这是一场争夺世界杯门票的生死战役，要是法国队因此丧失了出线权，法国人会赞扬亨利的高尚品格还是怒斥他葬送了一个国家队的前途？

赛后亨利就承认了手球行为，“但一切都是裁判的判罚”。亨利作为一个球员、一名前锋，他完成了自己的使命，归根到底，认定进球有效的是瑞典籍主裁判马丁.汉松。

但如果真的引入即时录像回放来帮助裁判在有争议的时候进行判罚，就真的能解决一切问题吗？NBA是这一技术运用相当成熟的联盟，连一秒钟都能掰成几份对待，判定压哨球更是几名裁判聚集在技术台前反复观看录像，结果还是不时有球员和教练抱怨吹罚不公。网球也引入鹰眼系统，球王费德勒一直对这项技术不太感冒，而当大屏幕上二维圆点只有头发丝一样细的部分压在线上，字母显示IN，观众总是一片哗然，其中的不满恐怕多过对高科技的赞叹。美国在2006年就率先引入鹰眼系统，法网至今还是唯一一个不采用鹰眼判罚的大满贯赛事。

很难想象当足球比赛进行到一半，裁判忽然跑到场边反复观看录像，然后场上球员忽然都停顿下来，等三五分钟后，裁判再宣布你越位了、你假摔了或者你手球了等等。和篮球、橄榄球、棒球、冰球等美式运动相比，流畅性就是足球的最大魅力，足球迷们不能忍受裁判频繁地吹哨打断比赛；而在篮球、橄榄球等球赛中，停顿的时间远远超过比赛时间本身。

普拉蒂尼和布拉特一样，100个主意里有101个都是馊主意。在引入录像裁判这一问题上，个人认为他难得站在正确的立场上。如果不是1986年的“上帝之手”，马拉多纳的传奇将大打折扣；如果不是鲁尼的拙劣假摔，阿森纳队49场联赛不败纪录也不会让人津津乐道又耿耿于怀；如果不是因扎吉游走在越位的边缘，“杀手”本色就更无从谈起......

爱一个人，就要爱他的全部，包括优点和缺点，若非如此，他就不再是他，足球也莫不如此。对于足球这项能让人欢笑也能让人落泪的运动，“上帝之手”等争议事件只是无伤大雅的风味调料。足球因此更像是人的运动，因为人会犯错误，但能够继续前进，机器人不会犯错误，但是冰冷没有感情的，你觉得有意思吗？